打造绿色家园 惠施子孙后代——NGO环保门户网    复制

绿色成本谁承担？

严循东  2008年4月10日

当今，购买并使用环境友好产品的绿色消费，逐渐成为一种时尚。然而，追求时尚的人们，是否认识到施肥最应该成为一种绿色消费？

民以食为天。人人都要吃饭，吃饭就得有粮有菜。“庄稼一枝花，全靠肥当家”，这些年农业生产中唱主角的肥，是酸氢铵、硫酸铵、硝酸铵、磷酸二氢铵等化学肥料。人们都知道长期过量施用化肥不好，因而青睐那些未施用常规化肥长成的粮食蔬菜。

可是，我们的国情是人多地少，农业生产不提高单产不行，提高单产不用化肥也不现实。鉴于常规化肥有诸多的缺陷，开发和推广既要环境友好，又能增产增效的缓控释肥等新型肥料非常必要。

现在的问题是，我们有了具有较好生态和经济效益的化肥，却因价格较高难以大规模推广。

价格高有多方面的原因，其中重要一条就是为了降低常规化肥污染土壤和水体的环境风险导致生产成本增加。从国内外的实践来看，环境友好产品的这部分成本很难在短时间内降下来。所以，为了农业和环境的可持续发展，生产者和消费者都有责任分担这一绿色成本。

生产者分担成本的道理不必多言，这里关键要说说消费者。单纯地看，好像只有农民才是化肥的消费者，从整体来看，所有吃粮吃菜的人，又何尝没有参与它的消费？缓控释绿色化肥的试点、示范效果很明显，这种绿色产品如果推广开来，全社会都会受益，按照“谁受益，谁买单”的原则，降低环境风险的成本也该由社会承担。

需要强调的是，全社会受益的事情，不能简单地从个人口袋里掏钱去办。这就需要政府有效调配公共资源，从支持研发、生产，鼓励消费等多个角度，设计一套可供操作的制度，推动环境友好产品的普及。

在消费环节，个人如能把绿色消费作为一种追求，不仅选择距自己生活近的那些环境友好产品，而且关注和支持距自己远的环境友好产品，那就更为可贵。